Весёленький тест:
www.scorcher.ru/test_science/test.phpРезультат тестирования Математика:
читать дальшеБез определения границ использования (контекста) любое описание зависимости или метода теряет смысл и не является научным.
Даже единая теория поля не берется описывать Все На Свете Ее область использования вполне ограничена. Ни одна формализация не способна охватить все проявления мира во всех условиях и подобные попытки ненаучны.
Научное описание наблюдаемых закономерносетй природы не может опровергаться
Скорее всего, это - просто наукообразие, использование которого в популярном изложении опарвдано единственной целью: подавить авторитетом науки и заставить поверить.
Используется стандартный метод зомбирования - вера, обкатанный на людях издревле, который работает в обношении всех с порогом доверчивости меньше определенного, - очень на многих.
Трудности, возникающие в связи с любым бизнесом, всегда провоцируют использовать авторитет науки для продвижения предлагаемого и сознательную или неосознаваемую фальсификацию.
Неопределенные понятия к науке не имеют никакого отношения. Это - мистика, в лучшем случае - творческая фантация, в худшем - религиозная догма.
Это - скорее попытка заинтриговать, чем серьезно заявить о результатах. "Приоритетом" такое не оправдаешь.
Это - пока еще не достоверные научные данные, а только сведения, которые невозможно проверить из-за непредоставленной необходимой информации.
Принципиальная возможность опровержения - обязательный критерий научности. То, что никаким образом нельзя проверить, невозможно и исследовать.
Ни один истинный ученый не станет выдавать свою концепцию за несомненно верную теорию, даже если сам очень уверен в этом. Не этично и не честно с любой точки зрения, используя личные способности, убеждать людей, не имеющий возможности судить профессионально, в верности вообще какой-то теории. Этика требует говорить не о теории, а гипотезе, концепции, личном мнении. Как правило, так поступают мошенники с меркантильными целями.
Можно не сомневаться: это - фальсификация науки! Добавим: это наглая и махровая фальсификация Вес уверенности в ненаучности - 460Таки да, я потерял онанимных четателей, если это были не поискоботы.
Социологический тест: выставляю свой ДР фхтагнтакте на 20'е число. Условия: 90 человек друзей, удаляю любые попытки сказать на стене, что ДР у меня не ы, считаю поздравления и попытки.